不過，近期漸漸發覺，比他們大不了多少的我，無論對人生的看法、價值觀、甚至對是非對錯的觀念，距離愈來愈遠。

頭上開始出現幾根白髮的我這個「七十後」，是否已經被標籤為「落伍」之輩？

（文章的對象只是部份八十後，寫得有點以偏概全，請不要隨便對號入座）

(閱讀全文)

近日熱爆的話題，除左電燈膽，相信就係樓價昂貴，醫生律師都話買唔起樓的問題。

一個女醫生打電話上電台節目，指佢同律師男友，買唔起樓，要特首「禁禁佢」；一對律師行合夥人，月入十萬，又話買唔起樓， 唯有用二萬蚊月租大坑單位。

好多人的反應，係「連律師醫生都買唔起樓呀，D樓貴到痴線架！！」我的反應卻係無名火起，好很反感！！

(閱讀全文)

由於損毀情況太嚴重，船長決定棄船，隨即宣佈：「我們的船正在下沉，請所有乘客，見到救生衣的穿上救生衣，見到水泡的找緊水泡，婦女及小朋友，可以優先登上救生艇，大家立即行動！！」

船上乘客立即按船長指示，拿起救生衣及水泡，準備穿上，而婦孺亦動身走向救生艇，一切井然有序。

此時，大堂中走出一個人，大聲地叫喊：「且慢！！」

(閱讀全文)

「一項調查顯示，如果可以使用時光機一次，近七成人表示會返回過去，只有一成半人會選擇去未來。

非牟利組織KingsLand在facebook status內詢問，如果有一部時光機，只可以乘搭一次，會選擇去未來還是過去，總共收到十三個應，九人表示希望返回過去，兩人去未來，選擇活在當下的就有一人。希望回到過去的被訪者， 大部份都是想糾正過去所犯的錯誤，令現在的自己活得更好。」

(閱讀全文)

(閱讀全文)

(閱讀全文)

一直以為這是顯淺的道理，任何人都會懂，但近期發覺，並不一定。

(閱讀全文)

我明白，青春期的年輕人，對很多東西都會有疑問、質疑，但他那種「扭埋一舊」的思想，為中共搽脂抹粉的言論，實在令我對新一代大學生「刮目相看」。

不知道他是真誠地認為六四屠城只是「有啲問題」，還是深謀遠慮地想在畢業後當副局長或政治助理，總之，這種不分是非黑白、毫無意義的詭辯，令人十分討厭就是。

不想再寫什麼去辯論一些詭辯，這些年來也寫得太多了。就送兩篇自己的文章給他，希望解答到他的疑問吧。

P.S.如果陳先生和他的同學真的想看看什麼是「肉醬」、什麼是「柿餅」，我起碼有三本當年的特刊，樂意借他們一看，如果看完後，他們仍然可以堅持他們的謬論，我服！！

(閱讀全文)

又是貨車、又是的士、又是越過對面線、又是迎頭相撞、又是醉酒駕駛、又是多人死亡．．．．．．一切都似曾相識，一切都熟口熟面。

(閱讀全文)

不過，我們其實應該想想，在金融海嘯打擊下，除了金錢，香港人是否還有很多東西，值得追求，及應該追求？

(閱讀全文)

相關報導：

http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20081221&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=11995739

不需要研究這名病人早一點送到醫院，是否真的可以救活，整件事本身，根本就是匪夷所思！

害人的，不新鮮，又是「官僚」、「指引」。

(閱讀全文)

的確，在香港，竟然有人會無私的、不為什麼、不要回報、不須感謝，無條件將自己三分二的活肝，捐給一個毫無關係，素未謀面的陌生人，真的是一件十分偉大的事，非常值得表揚。

但諗深一層，為什麼在號稱是先進城市的香港，仍然需要一個女人，冒著生命危險，去幹這種偉大的事？

(閱讀全文)

去台灣之前，看了在台灣鬧得熱烘烘的《海角七號》。

論技巧，其實是一般，看得出有不少瑕疵，可以拍得更好更緊湊。

但，我看戲，很大程度是看感覺。

兩個多小時的片子放完，《海角》給我的感覺，是愉快、有一點窩心、有一點感動。對我來說，《海角》已是成功的了。

而這些看戲的感覺，很久沒有在港產片中感受到了。

(閱讀全文)

本來對呢班不分是非、自以為是的所謂大學生，沒有什麼想再說，但看見他們勝訴後的惡形惡相，再看到港大學生會都糊里糊塗地幫口，真的不鬧不痛快！！

(閱讀全文)

近年去游水，發現一個奇怪現象，就是港女愈來愈開放，港男卻愈來愈保守，究竟發生什麼事？！！

(閱讀全文)