香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
小彭 | 11th Aug 2011 | 新聞任我講 | (687 Reads)

本來不想再評論,但在自己和別人的留言裡寫了很多,也就組織一下自己的想法。

 

說的是蘋果日報早前的「喪屍隧道」報道。

 

http://www1.hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?&iss_id=20110807&sec_id=4104&art_id=15501235

 

話說南昌站旁一條隧道,大批道友露宿,甚至公然打毒針吸毒,弄至滿地針筒及染血紙巾,嚇得「冇人敢行」,道友被市民形容為「喪屍」。

 

結果,報道翌日,當局派人清場,清潔得乾乾淨淨。有人就批評,此報道令政府強硬執法,令露宿者失去了一個可以住的地方,有行家更批評報道是歧視弱勢,沒有同情心,一時間,聲討蘋果日報的聲音不絕。

 

讀了幾篇批評蘋果的評論,文章中,不斷說蘋果歧視「露宿者」,對「露宿者」趕盡殺絕,甚至舉出過去採訪「露宿者」的心路歷程,認為我們應該有同情心,不應趕絕「露宿者」,因為「露宿者」都是被地產霸權迫到走投無路,才露宿街頭。

 

看著看著,有點不妥,繼而感到奇怪,就是他們的文章中,竟然絕口不提報道中所指的其實是「道友」,有意無意間迴避「吸毒」、「滿地針筒、染血紙巾」、「隨街上電」等問題,他們竟然可以將一班「在隧道內露宿和吸毒的道友」,包裝成非常值得同情的「一般露宿者」!!雖然一直不太喜歡蘋果的風格,但也不能斷章取義地批評吧?!

 

常常認為,作為新聞工作者,要同情弱者之餘,亦要維護公義,正確判斷是非,也要宏觀地看事物。但事實是,很多人不知有意還是無意,將是非模糊,將黑白混淆了!!

 

要評論,首先第一件事,亦是最重要的事,就是要清楚地將「露宿者」及「道友」分開!

 

要說蘋果今次做錯或做得不足的地方,我認為只有兩個。第一是煽情地引用市民的說話,將道友形容為「喪屍」。第二是沒有清楚交代隧道中有幾多是「一般露宿者」,幾多是「道友」。

 

的確,露宿的人當中有多少是道友,記者沒有數清楚,亦未必有辦法辨認,是為不足。不過,反正滿地都是針筒和染血紙巾,絕不會是一個道友留下來的。

 

而看清楚蘋果的報道,主稿行文明顯只是針對一群道友,不是一般露宿者,而副稿就有一篇一般露宿者的感言,道盡自己的苦況。一些評論無視事實,夾硬說蘋果針對的是一般露宿者,根本說不過去。

 

姑且當蘋果以為見到的全都是道友,以「喪屍」形容,又有何不可?

 

請不要什麼都用「弱勢」做擋箭牌,大家是否認為,將什麼問題都拉到去貧富懸殊、租金昂貴、地產霸權上,任何所謂「弱勢」,就不需為自己的行為、選擇負責?道友們當初因為什麼原因去吸毒都好,戒毒重新做人才是正確的選擇,如果容許自己自甘墮落下去,這班人不只是喪屍,更是渣滓、垃圾,掃垃圾有何問題?一班吸毒吸到「人唔似人鬼唔似鬼」的道友,都不可以形容為喪屍,那我們為什麼又接受將D9形容為林公公、李嘉誠形容為魔鬼?當然,用在標題,是有點過火,表達手法可以商榷。

 

如果真的要關注弱勢,我更關心負責清潔隧道的清潔工人,每天對著一埋染血紙巾和針筒,是多麼危險!

 

反而我更想討論的,是應否報道和掃蕩的問題。

 

有評論指,蘋果報道後,政府洗太平地,問「他們哪裡去了?大概是另一個環境更差、更不舒服的地方」。我對此問題感到驚訝!

 

首先不要忘記,道友本身已經犯了兩宗罪,包括吸毒和藏毒,道友間更可能出現販毒的情況,一個持續有罪案正在發生的地方,即使是一條無人行的隧道,如果不盡快掃蕩,絕對不符合公眾利益!

 

至於政府掃蕩後是拘捕,是找社署幫他們,或由得他們去另一個地方聚集,已是後話。有誰可以肯定,政府只是將所有人掃走而不理他們?如果警方拘捕了道友將他們送去戒毒所;如果社署協助當中的精神病人到醫院治理;如果志願團體幫露宿者解決了住宿和經濟問題,令他們不需要再流落街頭,不是一件好事嗎?

 

即使我們不信政府,認為政府只是將他們趕走,其實也是好事:道友們失去了一個三不管的「吸毒天堂」,要找其他地方,令吸毒變得更麻煩,可能有一定的戒毒誘因;毒販也失去了一個穩定的「銷售」網絡,變相瓦解了一個販毒黑點;一般露宿者,的確可能受到牽連,要找過另一個地方露宿,但離開一個環境惡劣的吸毒黑點,也可以避免他們受到毒販的引誘,也不是壞事。

 

如果評論者認為,繼續提供一個「天堂」給他們在裡面公然吸毒、自生自滅,就是幫他們的最好方法,對不起,最冷血、最沒有同情心的,是你們自己,是你們鼓勵這班「弱勢」,繼續在一個「舒服」的地方沉淪下去,是你們將他們推向懸崖,永不超生!!

 

亦有行家朋友說,只是批評蘋果的報道不足,不專業,不是不應該報道,好了,這個我同意。有關報道其實可以有更多側寫,更多跟進,可以更深入探討吸毒、戒毒、露宿、房屋、治安......等等的問題。但我覺得,蘋果知道有這個現象,盡快報道出來,雖然有所不足,但令政府盡快處理問題,也無不可。當然希望蘋果可以繼續跟進這單新聞,調查這班道友及露宿者有沒有得到適當協助,就更功德無量!

 

最後,真的希望,評論這件事的人,分清「道友」和「露宿者」。將道友等同露宿者,是對一些努力拚生活的露宿者的一種侮辱和歧視!!


[2]

聖誕節快樂!


[引用] | 作者 ugg雪靴專賣店 | 19th Dec 2011 | [舉報垃圾留言]

[1]

我從來不看蘋果的. 但就斷章取義, 也不是他們獨有, 但凡是傳媒, 都會這樣做. 剛才收到轉發新聞, 我劈頭就說: 可能只是煲水. 很多時候, 一些所謂新聞, 根本無關痛癢, 想信的就信了吧. 傳媒虛張聲勢, 讀者就以爲是大件事. Anyway, 就這"掃蕩" case, 沒多久, 人們又會再聚集.


[引用] | 作者 嚴明 | 11th Aug 2011 | [舉報垃圾留言]