香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
小彭 | 22nd Jun 2010 | 新聞任我講 | (292 Reads)

執筆之日,政府已經決定接納民主黨方案,看來方案獲通過的機會也很大。之前幾日,與很多朋友討論過民主黨方案的優劣。對我來說,我連政府本身的方案都可以 接受,民主黨方案我當然舉腳支持,就一次過講講我的看法。

 

首先,談談坊間的多個質疑。


一/有人批評,民主黨的方案,沒有要求中央作出2017及 2020年真普選及取消功能組別的承諾,所以要反對。

其實,這個講法很吊詭。政治沒有無原無故的信任,所以阿爺 說17/20有普選,我都是「聽住先」,從來無相信過阿 爺會那麼容易給香港有真普選。從阿爺過往的信用來說,反 口是家常便飯。所以我一直都不明白,為什麼有人會堅持要 求阿爺「承諾」17/20有真普選及取消功能組別,否則寧願 原地踏步?

即使阿爺今日「承諾」大家有真普選,但大家「信任」阿爺「承 諾」的基礎在那裡?為什麼小小一個民主黨方案大家都驚阿爺反口驚到發癲,但真普選承諾大家又不怕阿爺反口?又不怕阿爺作出真普選承諾後,等大家過了2012方案,再反口?白紙黑字寫低?阿爺有基本法的至高無上的解釋權,區區一紙承諾,有用嗎?究竟誓死要求有真普選承諾的人,是信阿爺還是不信阿爺?他們其實「知唔知自己想點」?

我就很簡單,我不會信阿爺,不會信港府,我會假設所有承諾 都是廢話,有實質好處落袋是最重要,民主黨方案就是最初步而 又最實質的成果。

二/有人說,民主黨方案有危機,寧願原地踏步,都不想行差 踏錯。

「寧願原地踏步,都不想行差踏」的確是一句美妙的金句,由所謂民主女神的余大狀說出口,更是感人至深。我曾經問過她,否決了又如何?她答不到我。我實在想知,抗爭的路線圖及時間表是什麼?我不上政府的船,而改上泛民的船,我又何時可以到達普選的終點?在余曾辯中,她終於答了我的問題。

她說,05年否決了方案,原地踏步,就迫到人大常委07年 提出普選時間表,今次再否決,亦有可能迫出更好的方案。 哈,這種荒謬的言論,竟然可以由一個我曾經幾欣賞的人口中講 出!!

07年的決定,除了訂下普選時間表外,還訂立了直選與功能 組別要一半半的緊箍咒,這個咒語,就是政改一直爭拗不斷的源 頭,究竟余大狀真忘記還是假忘記了?!誰人可以肯定,否決方案後,幾年後政府拿出來的,不會再是另一個翻叮方案?而阿爺又會再一次讓步?即使真的有另一次人大常委決定,又如何保證不是和07年的決定一樣,「一啖沙糖一啖屎」??

政治沒有虛無縹緲的理想,我既然不相信阿爺的承諾,我更加不 會相信你余大狀不切實際的理想!!

三/有人說,政府方案是「一舊屎」,民主黨方案只是在一舊 屎上落了調味料,仍然是一舊屎,難道給你一舊屎你都食

這絕對是一個觀點與角度問題。你覺得民主黨方案也是一舊屎, 但我認為,現時立法會三十加三十的組成,才是一舊正宗 的「屎」、政府方案是狗飯、民主黨方案卻是一個靚生果,食不 飽,但可頂肚餓,又有益。

我只覺得,政治就是「有好野梗係攞左先」,增加自己實力。 民主黨方案正好給香港人可以一人一票選功能組別議員!! 我出世到現在都未試過可以踩入功能組別呀,未試過有機會 直接影響功能組別的組成呀,未試過民選議員可以過到一半 呀,民主黨方案給了港人這個大好機會,有什麼可能反對呀?!!!

雖說功能議席是增加了,但我們要關注的是比例,將來直選加 直選功能,與傳統功能的比例不再是一半半,可以講直選多 了五個位,這是實實在在的一票呀,不要???要我等公社 兩黨虛無縹緲的抗爭???要我等不知會不會出現的更好方 案???有無搞錯呀!!!你們這班只講理想的人,有什麼理由 去剝奪全港市民實實在在的一票???

我們食了廿多年的屎,忍受了廿多年不公義不公平的議會機制, 仍然要原地踏步,少少都不肯變,繼續食屎?還要迫下一 代陪我們一起繼續食屎?要三十席功能組別繼續千秋萬世? 如何對得住下一代???這無論在道理上、道德上都站不住 腳!!!

四/有人就擔心,當香港人享受過第二票之後,就會習慣了特 權,不再要求取消功能組別,甚至為傳統功能組別開先例,將來 只要擴大選民基礎,就可以千秋萬世。

習慣?習慣不可以改嗎??我習慣了做窮人,到我中了六合彩,我會不會對馬會說,我不習慣做有錢人,不用派彩給我??我中得多安慰獎,因為習慣了,反而有金多寶的一期卻不買??阿爺欠我一百元債,現在良心發現還我十元,我不收?一定要等他一次過還一百?而我收了十元,就很滿足,不再追另外的九十元??想一想就知這個理論的荒謬。

況且,新區議會功能組別,由三百多萬選民選出,特權意味已 經比傳統功能組別少很多很多,怎可以和傳統功能組別相提 並論?參選權方面,區議員基本上是成年人就可以參選,可 說是沒有什麼門檻,當選後就可以有參選立法會的權利以及 提名權,與現時很多專業功能組別的超高門檻,亦是不能同 日而語。這種接近「新九組」的選舉方式,我認為可以接受。

如果將來政府真的那麼不該,將這種方式引用到傳統功能組別, 那末到時才用三分一的否決權將它否決囉,為什麼現在就要否決 有實際民主化的新區議會組別呢?!

五/有人又說,功能組別增加了,將來要減就很難,因為區議 員不會放棄自己的特權。

我不明白,為什麼增加了,將來不能減。2012年只是因為 有07年的決定,而要維持一半直選一半功能,到2016 年,暫時未有一個人大決定去規定直選及功能的比例,為什 麼一定不能減?吳靄儀張文光選功能組別,就是希望在建制 內盡力將功能組別取消,我們不能要求將來新的區議會功能 組別候選人都作出同樣的承諾嗎?(無錯,都只是一個承諾,你 選任何一個議員都只能相信他們的選舉承諾)反而今次否決了,阿爺「嬲嬲地」,叫人大又做一個決定,規定2016的比例都要一半半,不是更糟嗎?!

六/有人批評,民主黨提出這個方案,是為了自己,有私心, 因為他們有很多區議員。

民主黨有私心,是當然的,誰會相信一個政黨會完完全全為市 民,不為自己?社民連搞激,都是想吸引對社會諸多不滿的 年青人,從而增強勢力,無私心是騙人的。但衡量過之後民 主黨方案比社民連的抗爭,的確更有利香港,即使他們有私心, 為何我就不可以支持??

公社兩黨那麼大反應,我明白。他們差不多沒有地區工作,區 議會方案對他們一定不利。到時一席區議會都拿不到,不可 以賴人,誰叫他們選擇搞公投、搞圍城,不溝通不談判嗎??政 制不能等到他們成熟才向前行的。

七/有人說,阿爺和港府不會那麼好死,接受方案背後一定會 在本地立法時做手腳。

是的,的確有這個可能,但我們也不可以因噎廢食,因為怕被 人「搵笨」而什麼也不做,停在原地等更佳的方案從天上跌下 來。任何改變現有政治機制的做法,一定有風險,除非不動。上面已經講過,阿爺即使承諾了大家將來有真普選,也有完全反口的風險。衡量過後,即使港府在本地立法時「玩野」,得出來的結果,都只是和原地踏步一樣,我們可以輸的不多。但如果港府真的老老實實給予一個低門檻的選舉機制,泛民可以好好利用今次機會,增加他們的政治影響力,打破直選與功能一半半的宿命。

況且,今日曾蔭權已露了些少口風,說沒有黨派要求提名門檻 高過二十人,就姑且當作是二十人,如果落實,也不是很高的門 檻吧。

--------------------------------------------------

其實已講過很多次了,阿爺與香港的實力是懸殊的,阿爺有基 本法的「終極解釋權」,有一群走狗幫他助威,最重要的是, 有軍隊!!我們有什麼?民意?除非再有能力發動另外一 次五十萬人大遊行,甚至大部份市民都願意犧牲自己的生活, 甚至生命,搞流血抗爭去爭取真普選,否則我們只可智取,不能 力敵,民主黨方案,就是智取的一步。

否決方案,就好像用刀挾持自己的親生仔,去迫敵人就範一樣, 很傻很天真。我們在05年已經殺了一個親生仔了,得到了什麼?2010年又殺多個,將來又殺,香港人有幾多個仔可以殺,才可令敵人心軟?!

那麼,通過方案後的路,該如何走?

第一件事,學張文光話齋,民主黨一定要立誓繼續透過談判、 溝通,增取2016的選舉開始減少功能組別的比例,以及 2017及2020全面取消功能組別,落實真普選。

之後,要立即開始預備明年的區議會選舉,向市民作廣泛宣傳, 提醒今屆選出來的區議員,可以提名和參選立法會議員,希望他 們投票時要多作政治考慮。

以我自己為例,區議員過去對我來說,是沒有用處的,我從來 不會找區議員幫我延長行人燈兩秒,區議會選舉也從不投票。但 今次的方案通過後,我下屆就一定會在區議會選舉中投票, 投票意向是「只投政治取向,不投地區工作」,將盡量多的 民主派議員推入區議會,下一步就可以提名盡量多的民主派議員 去參選立法會,希望在五席中拿得最多。

只要市民清楚知道區議會的職能已經增加,影響力更大,相信 很多不屑蛇宴收買,又覺得區議員無用的民主派支持者會出 來投票,建制派在區議會獨大的局面就有可能改變,可以參選立 法會的民主派候選人就會更多。

只要民主力量在立法會內愈來愈多,將來爭取真普選的聲音就 會愈來愈大,傳統功能組別面對的壓力就會愈來愈高,今次 就是一個突破點。突破了這一點,將來的發展未必一定是逐少逐 少的溝淡,而可能是爆炸性的,大家都估不到的。但如果又原地踏步,連溝淡也不能,最開心是誰?第一是阿爺,第二是港府,第三就是傳統功能組別議員!!泛民議員反對方案前真的要三思!!

好了,寫得太多,已經差不多將這幾個星期來的感受完全寫了 出來。這一切一切,當然只是我的一廂情願,絕對有機會「行 差踏錯」,但我今天仍然是樂觀的,希望香港的政制不需 要繼續在「否決、翻叮、否決、翻叮」的旋渦下沉淪下去。始終 覺得,行出這一步,是值得的!!


[3]

要民主,就有犧牲.一定要寸土必爭.加油.民主党請不要氣餒,要步步進迫,emotion

fung
[引用] | 作者 fung | 25th Jun 2010 | [舉報垃圾留言]


同意!!

[引用版主回覆] | 作者 小彭 | 30th Jul 2010

[2]

關心時事人人有責...
行出這一步,是值得的!!

慧兒
[引用] | 作者 慧兒 | 24th Jun 2010 | [舉報垃圾留言]


係,大家都關心吧!!

[引用版主回覆] | 作者 小彭 | 30th Jul 2010

[1]

基本上與閣下的看法差不多,既然現實有一個更好的在,為何不先拿走這個好的,要等一個不知何時來臨的所謂完美。


[引用] | 作者 石先生 | 22nd Jun 2010 | [舉報垃圾留言]


係囉,但好多人都唔明白呢個道理,一味空想,只會到老一場空!!

[引用版主回覆] | 作者 小彭 | 22nd Jun 2010