香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
小彭 | 3rd May 2010 | 新聞任我講 | (269 Reads)

商台將節目時段賣給民建聯,到今天,我仍然覺得是無問題

 

首先談談言論自由與持平的問題。商台賣時段後,部份市民群起反對,部份人批評商台是違反了廣播條例規定要持平的原則, 這個吊詭的講法,是我一直不能明白的。


除了新聞報道之外,我從來不認為電台需要持平。所以商台的 左右大局,不斷請泛民議員上節目任意發表政見,我亦從來 不覺得有問題。但現在的情況是,一班反對的人,指商台賣 時間給民建聯,是違反了持平規定,那我就奇怪。商台一直 偏泛民,大家不覺有問題,無罵他們不持平,當他向左移動了些 少,多了不同聲音,但反被罵不持平,道理何在?

在泛民一直壟斷商台節目時段的情況下,民建聯願意付錢贊助 一個深宵節目去為自己爭取些少在商台發聲的空間,這是正 常不過的行為。現在反對者紛紛施壓要求一個商業機構停播 節目,部份更是既得利益的泛民黨派,絕對是侵犯民建聯的 言論自由權利!我深信,即使民建聯過往與現在,做了多少 壞事,出賣了香港人多少次,是一個多可恥的政黨也好,他 們也有言論自由,有權發聲,他們用正當手法取得發聲的權 利時,我們卻盡辦法去阻止,我們又怎能自稱是自由民主的支持 者?

有人說,因為民建聯說的是歪理,所以不應給予出聲的機會。 可能我對言論自由的看法,尺度比較寬鬆,我認為即使是歪 理,都有權利講出來,我們可以做的,是發聲批評這些歪理, 所謂真理愈辯愈明,而不是去阻止歪理出現。但原來很多 朋友,口中說的言論自由,是有條件的:你有言論自由,但 不能是我心目中的歪理、不能違反我心目中的道德觀、不能 與我心目中的價值觀有偏差,否則,你無言論自由。這樣有 條件的,以我為主的所謂言論自由,很恐怖!與共產黨口中的言 論自由,有什麼分別?!

有人說這是錢的問題,左右大局無收泛民錢,十八仝人就收了 民建聯六十萬。這論點看似合理,但試換個角度想想,左右 大局請泛民議員在節目中隨意發言,而且更是免費的,為什 麼大家又覺得無問題?極端的說,商台這樣做,其實是變相 將air-time送給泛民,用錢供養泛民,雖然無涉及 真金白銀,但不要和我說,air-time不是錢!所以 商台根本一早已經向泛民作出政治捐獻,這可能比民建聯自己出 錢買時間,造成更大的不公平,問題更加嚴重!

如果錢是關鍵,那麼如果商台開一個節目,不收錢,但請民建 聯上去「發up風」,同左右大局請民主派一樣,大家是否 就會覺得無問題?如果是,事情就易辦,商台立即退回六十 萬給民建聯,十八仝人節目照播,大家是否就可以收聲?

大家又擔心將來財雄勢大的可以買節目作宣傳,那又如何? 誰叫大家不聽,又無人落廣告?作為商業機構,無錢如何運作? 如何有腰骨?況且我亦相信,作為管理人員,會思考如果 接得太多這類贊助或廣告,對收聽率、台格、其他廣告會有 什麼負面影響,應該不會出現將所有節目賣給政黨及大財團的情 況。

無錯,開了這個先例,對無錢的泛民不利,但根本的問題,是 否應該想想,泛民為何無錢?是否要想想自己如何開源,而 不是阻止別人使用金錢?三百萬合資格選民,就當六成投泛 民,都有一百八十萬人,每人每月捐十元給泛民,一年都有 二億幾,賣什麼廣告都行了,為什麼大家只是得把口,又不 捐錢給泛民去打選舉戰?一味講人民力量,得把口有何用?捐錢 給泛民囉!!大家又捐不落手,有什麼好怨?

有人又說大氣電波是公眾的,不應隨便變賣。正正因為大氣電 波是屬於公眾的,即使我們不想承認,但的而且確,民建聯、 支持民建聯的人,也是公眾的一份子,為什麼他們不可以 享有在大氣電波發聲的權利?至於如何防止大氣電波被濫用, 是政府及立法會的責任,為什麼要將這個責任完全推給一個商業 機構?

又有人說商台不應埋沒良心。我一直是泛民支持者,但我不會 罵投票給民建聯的人是無良心,我只會批評他們短視。每個 人投票有自己的考慮,可能為了蛇宴,可能為了交通燈多兩 秒,部份更可能覺得民建聯真的幫到他們,我不會亂扣人家 無良心的帽子,這樣是不道德的。同樣,商台的做法,我亦 不認為同良心可以扯上什麼關係。為了生存,短視,見錢開眼, 是什麼罪?

歸根究底,只是大家一直以來太討厭民建聯,以為一個商業機 構可以從頭到尾做到大家所謂的人民喉舌,與左派抗衡,最 後發現原來人家都要為五斗米折腰,才驚覺自己太天真,覺 得被欺騙感情,而老羞成怒。其實,如果買時段的是泛民, 或民建聯是買本台的時間,問心,大家會不會有這麼大的反應?

我認為商台是一個比較有吉士去發聲的機構,亦感謝他們幫市 民發聲,幫民主發聲,甚至有時聽見李小姐在節目中串爆保 皇黨和政府,實在覺得大快人心。但我明白商台要有商業考 慮,無責任一路有吉士下去,以迎合大家不設實際的期望與光 環。

就等於我不會要求,吾爾開希和柴玲,到今天都吃不飽穿不暖, 繼續瘦骨嶙峋地,為我們爭取民主自由,而我們就坐享其 成,這是自私的!他們在歷史中某個時段,的確已經為民主、 為自由出了力,他們無必然的責任這樣做,到人家需要為 生活而放棄某些理想時,我覺得我沒有資格出來說三道四

總的來說,商台今次是做了一單愚蠢、得不償失的交易,但不是 犯了彌天大罪,我不覺得有需要去大肆批評及阻止。


[2] 請多為社會做一点事吧

点解唔將精力放社會做番好事.百物上升,点解唔去理.成日發癲去攪東攪西.
為民主.對民主有多認識.不過一個無能政府就容易人借題發揮.

cmy
[引用] | 作者 cmy | 23rd May 2010 | [舉報垃圾留言]

冇錯,最大問題係政府無能,搞乜都冇好結果!!

[引用版主回覆] | 作者 小彭 | 30th May 2010

[1]

你唔批評商台,你就係五毛,就係認同殺害林彬旣兇手(好似係)

來恩
[引用] | 作者 來恩 | 20th May 2010 | [舉報垃圾留言]


呢種心態,愈來愈多...

[引用版主回覆] | 作者 小彭 | 20th May 2010