香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
小彭 | 28th Jan 2010 | 新聞任我講 | (444 Reads)

我自問絕對是一個極度支持民主自由的人,一直以來選舉,只會選民主派。

但在五區總辭,變相公投的補選,我決定投我第一張白票。

其實五區公投,根本就是一場先天不足、後天失調的鬧劇。

首先,即使連泛民自己,也不能就公投運動達成共識,令泛民分裂成參與與不參與、支持與不支持、助選與不助選等等多個不同立場,甚至民主黨自己都分成兩派,對泛民本身的團結,一點好處也沒有。

其次,公投成功與否的定義,也令人失笑。公社盟最初指,如果五區民主派議員候選人的總票數加起來,比對手最高票數的候選人加起來更多,就代表嬴。那我就想知,為什麼不計算民主派以外所有候選人的總票數,要計最高票數的那位?只有一個原因,就是怕輸。

而在這個計總票數輪輸贏的情況下,可能出現的情況是:泛民某一區的票數特高,令總票數嬴了對手,但卻失去四個議席,那麼算嬴還是算輸?如果仍然當嬴,這不是「精神勝利法」是什麼?

至於投票率的問題,最初又說不一定過百分之五十才當公投有效,之後又說要過百分之五十才當有效,這種任意的解讀,本身已令公投的意義存疑。

另一個我一早提過的問題,就是公社盟太過一廂情願,以為建制派一定會參選。近期走勢看來,建制派很有可能不參選,如果建制派杯葛補選,公社五人最後自動當選,那麼如何公投?自己派候選人持相反議題製造對決?總有些柳玉成之流的騎哩怪參選?咪玩啦,到時建制派選民不出來投票,即使五人大獲全勝,公投又有什麼公信力?!

五人又以為可以在立法會上,宣讀辭職聲明,為自己造勢,但建制派咬住不放,搞流會都不讓五人發言,結果連「明志」的算盤都打不響!建制派今次是霸道、是醜陋、人多欺負人少,是無容置疑的,但他們沒有違反議事規則,他們有鐵票,「抓爛塊面」亦不影響支持度,奈何?

而最大一個問題,就是作為一個選民,我為什麼要跟著你定的規矩,去投票支持你?

公社盟說了不下一萬次,這次補選不是投人,是投議題。我明白,我是完全明白的!!但正如有位朋友在facebook status引述一位市民的說話:「要我投毓民證明自己支持普選,仲慘過要我同如花上床證明自己唔係孿!」我的想法正正就是這樣!!

這些年來,我投票結民主派,已經證明我支持普選,支持取消功能組別,為什麼要我再表態?過往泛民及親中派六四比的選舉結果,不是已證明一切嗎?為什麼要我投一個我可能完全不認同他們理念的人,去證明一些老早已經被證明的東西?這是民主的表現嗎?

況且這類變相公投,零七年港島區補選已試過一次,是陳太對葉劉,一個更加立場鮮明的對決,議題也是爭取二零一二雙普選,當時我也寫了一篇文章支持,投了陳太一票。結果如何?陳太在立法會對普選,甚至對議事質素,有什麼幫助?

以上所見,這個「甩甩漏漏」的五區公投,無論在操作上、意義上,都是難以自圓其說的。

有人會問,不做些什麼,只坐著不動,永遠爭取不到普選。我又想問,假設五區公投真的有建制派參選、假設五人的總票數真的超過對手、假設五人真的全數可以返回立法會、假設投票率真的超過五成令公投有效,又如何?政府一早已說不會承認公投結果,仍然可以照推原先的二零一二方案,到時又可以點?否決它?政府求之不得,又有藉口拖延普選了!

有人又說,不投票,五人不能返回立法會,就會失去對政府方案的否決權。其實,我個人認為,二零一二方案,是可以接受的,無必要否決它。

即使不想接受,我們都要接受現實,中央有最終決定權。人大常委已經決定香港可以在二零一七及二零二零普選,現在的二零一二方案,只是一個中途方案。不想學林公公說話,但事實上,通過了二零一二方案後,我們仍然有很多時間去討論終極普選方案,為什麼一定要現在決定七至十年後的事?

況且,在二零一二區議會方案下,區議會多了五席,雖然不是直選,但作為選民,知道區議員有可能互選成立法會議員時,我在明年區議會選舉,一定會調整投票策略,不會以區議員的地區工作作為投票考慮,而會以他們的政治取向作投票準則。我相信大部份選民是有獨立思考能力的,民主派選民,到時會知點做。

最近很多人引用村上春樹的名句:「在一座高大堅實的牆和與之相撞的雞蛋之間,我永遠都站在雞蛋的一側。」這句說話是動聽的,對新聞從業員亦是一個警醒。

但我們要深思,當我們站在雞蛋的一邊後,我們的角色是什麼?我們也許只是比雞蛋堅硬些少的鴕鳥蛋,手上拿著的只是一支原子筆,面對專制政權的高牆,我們可以用什麼方法去幫助雞蛋?

我們應該繼續在背後吶喊助威,鼓勵一隻又一隻雞蛋撞上高牆、壯烈犧牲爆裂而死,還是應該與雞蛋一起,增加和高牆溝通,用有理有節的態度,透過談判、協商,甚至某程度的妥協,來逐步爭取我們的理想?我承認,我接受現實,我是犬儒,因為我選擇後者。

所以,五區公投如果搞得成,我將會投出我人生中第一張白票。

除了是對公社盟「偏行己路」搞公投的行為不滿外,也是對泛民近期在多項社會議題上的立場不滿,包括反驗毒、支持一小撮反高鐵暴民的行為、被激進八十後牽著鼻子走等等。

希望小小一張白票,可以令泛民反思近期的所作所為,除了激進八十後buy之外,是如何令很多一直支持他們的選民痛心,是如何與廣大香港市民的民意脫節!我可以說,我的票,一生也不會投給建制派,如果泛民痛定思痛,改過自新,我亦肯定,我二零一二的那張選票,仍然會屬於泛民主派的。


[3] 用白票說不 ?

區議會選舉在即,有人在在媒體,在網上散佈一種「所有政黨皆不可信,寧投白票廢票表示對政棍表不滿」的言論,我要敬告大家,這是徹頭徹尾包藏禍心的歪論。

眾所周知,今次區議會選舉是新一屈立法會選舉的前哨戰,意義重大,影響深遠,任何失閃都會造成民主路的重大挫折。建制派,隱形建制派,「獨立」建制派有的是一車又一車旅遊巴,把一批又一批吃飽蛇宴、齋宴載到票站的鐵票,他們對根本不會投給他們的選票自己作廢簡直無任歡迎,因為白票廢票等同放棄投票權利,令鐵票的功能更能奏效。

你大可不滿民主黨,你大可認為他出賣了這個那個,你去投給建制以外的任何政黨好了,甚至要投舉著拳頭,咬牙切齒,煽動無知信眾的拳頭教「人民力量」,也沒有甚麼大不了。

原因非常簡單,這個自稱的所謂網上執政黨,網上文宣靠的就是高唱「客廳論」去打壓言論自由,早就臭名遠播的香港人網,和那三丁幾眾用分身去妖言惑眾的網上打手,投票給這個拳頭教的那個「你」就祇能是這些個三丁幾眾和一些不知就裏的無知信眾,我並不相信對選舉結果有任何重大影響。

可是,若因你對香港民主路的一時悲觀,一刻氣餒竟然去投下一張白票廢票,就算你在票上寫上千言萬語去宣洩你對建制和各政棍的不滿,也無改這等同為建制助選的事實!

在十一月六日星期日,懇請你投下香港民主路重要的一票!

(註: 徹頭徹尾包藏禍心的歪論,不是指你。


[引用] | 作者 coffeepak | 3rd Nov 2011 | [舉報垃圾留言]

[2]

恭喜小彭成為「小學雞」

http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?type=BW&message=2134378

XDDDDDDDDDDDD

來恩
[引用] | 作者 來恩 | 13th Feb 2010 | [舉報垃圾留言]


嘩,咁畀面呀,哈哈!!

[引用版主回覆] | 作者 小彭 | 15th Feb 2010

[1]

為何總要說民建聯有鐡票, 難道他們那些票並非來自香港人? 看你這文, 民主派也有鐡票哦, 但好像不太穩定; 大概都是以爲普選就可以解決所有社會問題的人, 他們就不看看那示範單位, 臺灣, 甚至霸權國家, 美國.

吖, 如果都自動當選, 也好, 政府可以省點錢, 但就令民主派都變成傻仔了, 不會是這樣吧! 我就想, 要爭取普選, 當然是現在, 多等十年八年, 都已經自動有普選, 還可以爭取甚麽? 看看英國的查理斯王子, 他一生就在等做皇帝, 如果他比英女王先過世, 那他的一生就白過了:P


[引用] | 作者 嚴明 | 28th Jan 2010 | [舉報垃圾留言]


死喇,睇完你的留言,我分唔到係贊成定反對我的論點添,哈哈!!

[引用版主回覆] | 作者 小彭 | 15th Feb 2010