香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
小彭 | 9th Apr 2009 | 新聞任我講 | (694 Reads)

港大學生會會長陳一諤近日就六四屠城的言論,的確令人為之一「愕」,愕然個愕。

我明白,青春期的年輕人,對很多東西都會有疑問、質疑,但他那種「扭埋一舊」的思想,為中共搽脂抹粉的言論,實在令我對新一代大學生「刮目相看」。

不知道他是真誠地認為六四屠城只是「有啲問題」,還是深謀遠慮地想在畢業後當副局長或政治助理,總之,這種不分是非黑白、毫無意義的詭辯,令人十分討厭就是。

不想再寫什麼去辯論一些詭辯,這些年來也寫得太多了。就送兩篇自己的文章給他,希望解答到他的疑問吧。

P.S.如果陳先生和他的同學真的想看看什麼是「肉醬」、什麼是「柿餅」,我起碼有三本當年的特刊,樂意借他們一看,如果看完後,他們仍然可以堅持他們的謬論,我服!!

六四十八年

十八年,一個初生嬰兒,已變為一個成年人。

可是,用了一整個人生階段的時間,六四仍未平反。

十八年前的今晚,有多少個十八年華的小伙子,懷著一顆愛國心,為國家的民主自由奮戰?有多少人為著這個理想而付出性命?有多少天安門母親,失去他們剛剛成年的子女?

十 八年後的今天,有人說,要向前看;有人說,事情已經過去,現在要搞好經濟;有人說,當年政府有錯,但學生都有錯,各打五十;有人說,當年學生企得太硬,加 上有人煽動,政府鎮壓是迫於無奈;有人甚至喪心病狂地說,當時沒有屠城,沒有坦克將人壓成肉餅......他們目的只有一個,就是要將歷史搞混亂、搞複 雜、搞到是非不分,加上歷史教科書不敢寫六四,寫的都避重就輕,令後六四出生的人,腦子對六四印象盡量模糊,隨時間過去,就可以為當權者掩飾罪行。 

他們目的亦達到了,很多年輕人都說,不知什麼是六四;聽過的,都對六四無感覺,認為六四不是什麼重要的事。

其實,後六四出生的朋友們,六四沒有那麼複雜,是非沒有那麼模糊,百多字,就可以講完:

一 班北京市民同學生,八九年春夏之交,為爭取民主自由反腐敗,上街示威遊行靜坐絕食,到六月四日,政府不選擇和平對話,而選擇武力鎮壓。對著手無寸鐵的學 生,解放軍不是用水炮,不是用催淚彈,而是用真槍實彈,以及坦克車對付!在天安門廣場,無數市民被射殺、被坦克壓成肉餅。而香港人,為了支持他們,進行了 兩次一百萬人大遊行,比七一遊行人數要多一倍。當年香港只有五百多萬人,所以,每五個人,就有一個參加了遊行......整件事,就是那麼簡單,誰是誰 非,就是那麼簡單。

後六四出生的朋友們,你們現在應該明白,為什麼每年六四,香港都有幾萬人點著蠟燭、唱著歌,流著淚,去悼念一些我們未必認識的人;為什麼我們對馬力的言論那麼反感。

以後的日子,你們願意到維園,或用其他種種方式,為一班付出生命的同胞們,燃起內心一點點紀念的燭光嗎?

(寫於06年6月4日)

 

毋忘六四

十四年了,八九年六月四日那一個令人不想回憶,但又未敢忘記的夜晚,霎眼十四年了。

今年因為工作關係,再次踏足維園,參加了悼念六四的燭光晚會,一樣的主辨機構,一樣的燭光,唱一樣的民運歌曲,與過去十三年的情境沒有什麼分別,不過,就像以前一樣,不論在電視,或是在現場,每當聽到自由花、中國夢、血染的風采,嘴巴都會自自然然跟著哼唱,眼眶都會自自然然多了眼水分泌,但不會太多,始終都十四年了。

十四年前,還是一個初中學生,因為九七問題,當時已經意識到,香港的自由有可能在不久的將來被奪去,換來一個貪污腐敗的政府。八九年四月,見到北京的學生上街,反貪污,反腐敗,要求民主自由,實在感覺到香港的未來開始有一點曙光,正所謂「中國好,香港好」,如果中國有民主,香港亦不會差到那裡。為了支持北京的學生,參加了當年轟動國際的一百萬人大遊行,天天坐在電視前,留意最新的局勢發展,看著,看著,以為學生會成功,以為強權會屈服,可是,學生兩個月的努力,換來的卻是六月四日的一場血腥鎮壓!

六百萬香港人當晚看到的,是解放軍的坦克車衝入天安門廣場,壓死壓傷無數靜坐學生;軍隊槍聲卜卜的向著手無寸鐵的民眾掃射,將他們迫上人民英雄紀念碑,無路可退;有人開著一架放了一塊木板的三輪車,木板上載著一個滿身鮮血的人,徬徨地不知應該駛往那裡......太多的畫面,至今仍歷歷在目。我當時並不明白,為什麼軍隊可以為了平息一場和平的學生運動,用上真槍實彈和坦克車,大開殺戒,而不用橡膠子彈、催淚彈或水砲。十四年後的今天,我仍然不能為當時的中國政府找到一個較合理的解釋。十四年來,大部份當年聲嘶力竭的大叫打倒鄧李楊集團的左派及演藝界人士,都因為種種原因變臉,有些更加面不改容地喋喋不休,說什麼「當年中共不是進行鎮壓,中國不會今日的經濟發展」、「大家要放下六四這個包袱,要向前看」、「當年學生太衝動了,被別有用心的外國勢力利用罷了」、「現在最重要是改善經濟,這些陳年舊事不要再提吧」......這些偷換概念的廢話,實在聽得太多!

我只會回敬一句:殺手無寸鐵的人,就是不對!

殺了人後,還要將一大堆反動罪名加在他們身上,就更加可恥!所以我們要求平反六四,即使中國將來成為世界第一大經濟強國,我們仍然要求平反六四,還死者一個公道,還歷史一個清白!

六四,我不會忘記,一世都不會。

我不相信基本法廿三條通過後,六四集會就不能再舉行,董建華不敢這樣做,這樣會押上一筆很大的政治籌碼,包括香港的國際聲譽。但廿三條通過後,政府必定會發動親政府團體,搞很多小動作,務求令出席這類活動的人數減至最少。

希望和我一樣,都不能忘記六四的人,繼續堅持信念,不要被任何事動搖。相信在可見的將來,六四是會平反的!

(寫於03年6月4日)


[7] Re: 小彭
小彭 :
風 :我建議閣下看看我的拙作http://sigurd2006.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1678440

睇左,係喎,真係好拙。


沒錯。真係好拙。


[引用] | 作者 AT | 4th Jun 2009 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: Catt
Catt :
你寫到令我流淚...但中國許多人已經對它冷漠了,六四後出世的甚至根本沒多少聽過。普遍人的看法正如你所述︰有人說,要向前看;有人說,事情已經過去,現在要搞好經濟;有人說,當年政府有錯,但學生都有錯,各打五十;有人說,當年學生企得太硬,加上有人煽動,政府鎮壓是迫於無奈;有人甚至喪心病狂地說,當時沒有屠城,沒有坦克將人壓成肉餅專制果然是有兩道子的, 大部分的腦都洗淨了?

唉,為著六四的淚,廿年來已流乾,反而為著今天愈來愈多是非不分、喪心病狂的年青人而心寒和流淚......


[引用] | 作者 小彭 | 25th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: 風
:
我建議閣下看看我的拙作
http://sigurd2006.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1678440

睇左,係喎,真係好拙。


[引用] | 作者 小彭 | 25th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: Gunner
Gunner :
呢條仆街陳話,爭議事情要帶出討論,社會先至有進步喎...點解同當年搞情色版嗰班長期深受性壓抑、擁有中學生頭腦的亂倫人獸大學生,思想方向和思維模式咁鬼相似??
不如仆街陳下次開個論壇,講吓究竟有無南京大屠殺,同納粹屠殺猶太人事件呀,歷史定左性都好,都可能有可疑ga?? 唔傾邊會有進步呀!! 正笨七!
(你都知我好少在文字上咁粗鄙,你應該理解我的心情,hehe)

唔緊要,遇來呢種人,又有邊個能禁得住心中的怒火?!!用粗口鬧佢,係合理的。


[引用] | 作者 小彭 | 25th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

[3]

你寫到令我流淚...但中國許多人已經對它冷漠了,六四後出世的甚至根本沒多少聽過。普遍人的看法正如你所述︰有人說,要向前看;有人說,事情已經過去,現在要搞好經濟;有人說,當年政府有錯,但學生都有錯,各打五十;有人說,當年學生企得太硬,加上有人煽動,政府鎮壓是迫於無奈;有人甚至喪心病狂地說,當時沒有屠城,沒有坦克將人壓成肉餅專制果然是有兩道子的, 大部分的腦都洗淨了?


[引用] | 作者 Catt | 24th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

[2]

我建議閣下看看我的拙作

http://sigurd2006.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1678440

風
[引用] | 作者 | 21st Apr 2009 | [舉報垃圾留言]

[1]

呢條仆街陳話,爭議事情要帶出討論,社會先至有進步喎...點解同當年搞情色版嗰班長期深受性壓抑、擁有中學生頭腦的亂倫人獸大學生,思想方向和思維模式咁鬼相似??

不如仆街陳下次開個論壇,講吓究竟有無南京大屠殺,同納粹屠殺猶太人事件呀,歷史定左性都好,都可能有可疑ga?? 唔傾邊會有進步呀!! 正笨七!

(你都知我好少在文字上咁粗鄙,你應該理解我的心情,hehe)

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 10th Apr 2009 | [舉報垃圾留言]