今天放假，一覺醒來，又發生一宗嚴重交通意外，六人死亡！

又是貨車、又是的士、又是越過對面線、又是迎頭相撞、又是醉酒駕駛、又是多人死亡．．．．．．一切都似曾相識，一切都熟口熟面。

不同的是，今日年廿八，六個死者可能想著完成今天的工作後，回家開開心心地與家人食團年飯、或者一起洗邋遢、又或者一起封利是，及期待年初一去那個親友的家拜年．．．．．．一切的東西，就被一個酒後駕駛，酒精超標三、四倍的仆街司機摧毀！

六條人命、六個經濟支柱，這六個家庭，就在農曆新年之前，因為一個自私的司機，而留下無可彌補的傷口。

估計得到，事情往下的發展：

被捕司機被控酒後駕駛及危險駕駛引致他人死亡，以五千元保釋外出，某日在粉嶺裁判法院提堂審訊，裁判官指，酒後駕駛屬嚴重罪行，要判阻嚇性的刑罰，但考慮到被告認罪．．．．．．balabalabala（下刪二百字），判被告入獄兩、三年，停牌兩、三年，死者家屬不滿裁決，考慮上訴．．．．．．然後六條人命，最後就不了了之，而被告扣減一些假期後，一、兩年後又一條好漢，可以繼續酒後駕駛，循環不息。

以上不是憑空想像的，新鮮熱辣就有兩單案例：

的士司機撞死老婦囚32月 不顧而去 毁滅證據

技工危駕撞斃準新娘囚1年

一直覺得，法例及法官，對危駕致死的司機，判得太仁慈。人命啊，為什麼有時判得比偷竊還輕？！！

危駕致死的最高刑罰已提高至十年監禁，但有用嗎？法官大都過份考慮被告的求情，始終不肯重判，有用嗎？

已經不是第一次講，酒後駕駛撞死人，性質與誤殺是沒有分別的，司機明知醉酒駕駛有機會造成人命傷亡，但仍然要開車，為什麼不告誤殺？為什麼不能永久停牌？！

如果警方始終不肯告酒後駕駛撞死人的司機誤殺，法官始終不肯判危險駕駛引致他人死亡的司機更重的刑罰，這種嚴重交通意外，永遠都不會減少。