香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
小彭 | 4th Apr 2008 | 新聞任我講 | (1157 Reads)

 

杯葛北京奧運會的聲音愈演愈烈,西方國家以一呼百應的姿態,左一句不參加開幕禮,右一句不派隊參賽,誓要令尚有四個月就要舉行全球盛事的北京政府顏面全無。

他們的藉口來來去去就是一個--西藏問題,反對北京暴力鎮壓藏民。

作為中國香港人,只看到今次,是世界各國,對正在崛起的中國,來一次集體抽水兼大強姦!!

從新聞片及網絡中看到(不只是CCTV的片,還有各地遊客在當地拍攝的片段、各地遊客的口述、西藏人在網上的說話),使用暴力的,似乎都是暴民、喇嘛,他們真的肆無忌憚地打、砸、搶、燒,隨便在街上用刀斬人、對無辜市民拳打腳踢、燒人家的舖頭,令整個城市火光紅紅,像戰場一樣,造成不少死傷,遇到這種情況,任何一個國家都會出動軍警平亂!!

不太熟悉西藏過去與北京的種種恩恩怨怨,我只知道,任何情況之下,使用暴力的一方,就理虧。即使北京過往對西藏在人權、宗教上有什麼壓迫,暴民都不應以暴力對付無辜市民。就如六四事件,不論學生的行為如何不成熟,先開搶鎮壓的,就是不對。同樣,今次理虧的,必然是那些暴民,軍警用適度武力鎮壓,亦不為過!

可是,世界各國卻乘著這個大好機會,對她們一早已經擔心的中國,來個大抽水,斷章取義的報道西藏情況,令北京即使搞得成奧運,都無面!(過去有那個國家,經典到在採集奧運聖火時,有人在後面示威?!)

但歸根究底,北京陷於今天的尷尬局面,也是咎由自取。

先說近的,為什麼要從西藏趕走外國記者?如果軍警只是用適當的武力平亂,怕什麼給人拍攝?一封鎖新聞,就會製造口實,被西方國家大作新聞!CCTV播什麼暴民片段也沒有用,因為CCTV是國家的宣傳機器,公信力等於零。事後才「帶團」到西藏採訪,更於事無補。官員落街市巡視,食環署都會先洗太平地。這種中央帶領的「旅行團」,帶記者去的「景點」,說沒有經過「消毒」,也無人信吧!

再說遠的,北京最大的包袱,當然是六四。這些年來,中國經濟起飛,漸成為可與美國匹敵的超級大國,但始終不肯放下六四這個包袱,讓她平反。人權、自由狀況,始終未有太大改善,新聞自由繼續沒有、網上監控日益加強、異見人士繼續被抓入獄,剛放了一個程翔,新鮮熱辣又捉一個胡佳!!

有齊這些遠因近因,對中國存在敵視的國家,又怎會不對這個騷胸半露,左手拿著奧運火炬,右手挽著六四包袱,無暇兼顧身體的東方少女上下其手?!

要解決西方國家的偏見與敵視,真正做一個泱泱大國,老生常談的辦法,就是改善人權與自由、容許傳媒的監察、釋放異見人士,而最有用的,當然是平反六四!

中央領導人,你願意嗎?


[12] 「毒」家播放 repost

首先,言論自由是否「毒」家播放呢?CNN如是,西方霉體如是連狗不理的Jerk Cafferty如是,他們以言論自由、民主自由「毒」家播放針對中國為人權公義、西藏藏獨揚聲表態就是人權道德守護者?

非也,西方霉體先以黑白顛倒、抹黑倒糞手法來誤導其國民,為各國寡頭取得民意認授性的導向。於是乎,他們把拉薩暴民說成受害者,把西藏藏獨說成合理化,主辦者把奧運聖火傳遞被西藏藏獨用暴力干擾,保護之不濟,便改茅頭射向藍衣人。西方霉體客觀報導?西方霉體公平公正尊重新聞界不偏不倚的專業操守?或許你法眼長於股中,所以見聞與別不同。

有網友抱著佢親愛的老美,譏笑道 : 「啊啊啊!你有沒有想到點解西方霉體和西方世界都針對你呀!」果副趾高氣揚如蘋果、如RTHK 頭條新聞的x樣,自己填寫心中答案 : 「因為你沒有民主?因為你沒有認授性的政權,你是一黨獨裁專政!」

哇,仁義道德聲音震天價響,hatejap 心中咕滴 : 「啊啊啊!就係咁簡單???呢堆各國寡頭真的仁義在公義來?」

Hatejap 暗忖 :「啊啊啊!公義???呢堆各國寡頭真的仁義在公義來?」筆者懊惱 :「從外殺出去年達爾富爾事件,外國人權組織開始用此來針對中國。本地文棍「禍應」西方霉體、淫權組織手起筆落,借勢抽插北京不制裁蘇丹政府不斷如蚊蚋發出噪音──杯葛北京奧運,結果,dog-bark-dog-up 做不出丁點效果而收皮!」Hj 目睹呢堆人面獸心偽君子便不忿 : 「盛衰有跡可尋,自己衰落既定,便大搞圍堵堵塞政策──因而冒起「中國威脅論」,製造假想敵來打壓中國。」


[引用] | 作者 hatejap | 5th May 2008 | [舉報垃圾留言]

[11] 【何去何從】repost

這一連串的反華反共反奧運事件上,CNN 的JERK Cafferty 正是在煽風點火,抽水刮油而用哪副嘴裡掛著人權公義的猙獰醜陋面孔上,企圖再倒插一把,賺點西洋愚民民意,用粗暴語言穢語淫聲辱罵中國人!他忘記了人善淫欺還有條底線, 沉默不是懦弱,忍耐不是痲目,我們站起來看一看呢堆 CNN 、Western Meida、 West Countries and Jerk Cafferty 道德操守、人權公義侏儒有幾高!哇,嘩嘩嘩有幾高,他們不過是攝高人權加淫權加霸權的侏儒而已!物極必反呀JERK!You are the moron and spoil the whole plan setting up by your boss. You slander didn’t make you great and let the Chinese to unite together.

每件事情會帶來多角度思考的經驗,今次CNN and 3.14 LHASA RIOT AND 2008 BEIJING OLYMPIC GAMES 給我們啟迪 :

微觀看事情

I) 中西陣營,雙方終要一試,試一試各方力量,試一試各方反應,試一試各方忍耐底線。

II) 讓人看見西方文明國家也是玩弄同一套政治爛把戲 ; 口講一套天價的核心價值,做就污髒無恥下流賤格無所不用其極──為求目的,心狠手辣!人權公義、客觀公平,講一套做一套而已。

III) 香港,不時見到的高慨低資偽民流、良心、之父、傳媒、學者、名嘴、記協、RTHK,不是為公義揚聲,現今,他們的良心被狗噬被虎擔 ; 他們歸隱定龜隱變啞口無言,噤若寒蟬更無語,做死忍做啞能。公義者,其C-EYE只見中方有歪則鞭撻,加抽插 ; 西方霸權寡頭的謬誤錯失,你們心中說 : 「關人忍事!」。經此一役,是人是鬼,READERS 懂怎分嗎?

IV) 身為中國人,他們在國內作出回應,是用互聯網守護國土向外國人說不,以示威表示不滿。請自身用和行手段行使權利,以暴易暴只帶來反面結果,成為西方口實。知其所行,也知所止。海外華人的正義示威行為,以和平手段向西方展示WESTERN MEDIA 存在BIAS AND DISTORTION!

V) 辦好2008北京奧運

宏觀看事情

I) 中國和平崛起如何面對西方世界的針對?

II) 中國如何面對與世界接軌的前、中、後的磨合期?

III) 中國和西方世界的兩極主流政制能否互存共容,矛盾是否可減免?

IV) 辦好2008北京奧運


[引用] | 作者 hatejap | 5th May 2008 | [舉報垃圾留言]

[10] 【Hj有say CNN -2】repost

西藏藏獨示威,以暴力行為在3.14拉薩騷動,我們見識了 ; 西方世界和媒體「眼大睇過籠」,它們心中嘀咕 : 我們什麼都看不見,但中共只要停止暴力鎮壓及與達賴對話解決問題。

Hj : 咩邏輯,強盜邏輯 ? 強權無公義,弱國無外交,屈打成招!若西藏藏民以和示威,而中共用武力鎮壓,當然招人非議,難逃被斥 ; 反過來,西方世界面對暴民以暴力行和暴民般四處燒、砸、搶、殺,你們在旁唸聖經解毒,口舔暴民a-hxle來解決問題不成?唔好玩啦?連三歲小孩也看穿是政治把戲!

西方世界和媒體不斷扭曲問題,不以客觀持平、主觀事實來辯證3.14拉薩騷動和英法等地奧運聖火傳遞 ; 西藏藏獨份子用粗暴手法示威及野蠻無恥肆意干擾運聖火傳遞,卻完全沒有正義聲音譴責暴民。倒頭來,玩倒果為因,強盜邏輯譴責藍衣人,玩卑鄙賤格杯葛北京奧運開幕禮。人權公義,早登極度,成為它們「國殤之柱」啦。本地尊貴的民奸淫權監察組織和「國殤之柱」則龜縮一角,噤若寒蟬,靜候mastermind的 order !連三歲小孩也看穿是政治把戲!

西方世界和媒體不斷扭曲問題,更甚者,為達政治目栽的贓抹黑,移花接木剪裁新聞,令全世界有良知的人側目,更令全世界有良知的華人按捺不著 ; CNN縱容下 JERK CAFFERTY 口出狂言…”Goons and Thugs “ 正反映出西方世界的虛偽、無知,傲慢與偏見,只見問題的一點,便能以點論線,以虛線勾形成結論──此乃管中窺豹、井底蛙看月的謬論而已。一輪明月照九州,照亮人心了。當無恥卑鄙者愈來愈過份及言辭過了頭,人心中屯積的火燃點起,向霸權寡頭說不,彰顯公義──世界各地華人以貴寶號天天自由遊行示威同一手法,以和平手段向霸權寡頭表示不滿!有行街富貴者,見中國人和華人的大團結,心中哪種不忿,如骨啃喉,腹背著刺,渾身不是味道。本地尊貴的民奸淫權監察組織和「國殤之柱」和偽民流,全力污衊和平示威者。連三歲小孩也看穿是政治把戲!


[引用] | 作者 hatejap | 5th May 2008 | [舉報垃圾留言]

[9] 【亮劍2008】 repost

物競天擇,適者生存,或簡單地說強權無公義,弱國無外交,一路以來,這就是霸權主義主導呢個世界秩序的宗旨理念 ; 霸權寡頭們擠眉弄眼,拋一套所謂人權公義、公平自由來安撫臣民,震懾海外的弱國的一服被蹂躪后的事后丸!

各大國國策就是不斷互謀互算,來謀取自身最大的利益,而人權公義、公平自由只是手段或套路。俗語有云 : 「人無千日好,花無百日紅」或是月有盈虧、日有陰晴,都是見證大自然規律 ; 朝代更替,各國盛衰,也有其軌跡和規律。渺小如我,也略懂此理!

大國智囊對自己處身在哪位置比誰更瞭如指掌,明白十年河東十年河西現象以呈,見識到東升西降事實顯露,若作為國策執行者的你,懂不懂怎應付如斯的可見的衰敗結局!

你或許被哪套人權公義、公平自由套路套得暈頭失向,不知危機怎處理?好吧!遠離政治骯髒地,小談政治,談談情,說說愛或做做love 算了。作為國家國策執行者便只謀算自己國家利益為首要目的 : 此等霸權寡頭保障國家利益過程中,可以把道德操守人權公義即時扔掉,用心狠手辣卑鄙無恥老屈生安白做針對別國!道德操守人權公義掛著嘴巴來強奸別人的口實,也是蹂躪別國的事后丸!霸權寡頭清楚形勢,便要把對頭者斬草除根,拔除於萌芽,就是利用所謂你的黃金檔期──北京奧運,亮劍,搞局………….。

從外殺出去年達爾富爾事件,外國人權組織開始用此來針對中國。本地文棍「禍應」西方霉體、淫權組織手起筆落,借勢抽插北京不制裁蘇丹政府不斷如蚊蚋發出噪音──杯葛北京奧運,結果,dog-bark-dog-up 做不出丁點效果而收皮!君以為仁義在公義來嗎?Don’t be too simple and naïve la!

吾土吾情,卻還有跟美狗披星戴月奔走西方,安排上演一齣賊喊捉賊,狗噬人的淫權祭奧鬧劇,以為拿著碌四十拿九穩,助紂為虐,結果輸於形格勢禁,跟美狗的毒計如流產般胎死腹中!

裡應外合不成,於是見《3.14拉薩暴亂》由藏民喇嘛要求「西藏獨立」爆發,「搶、掠、砸、燒、打、殺」正是暴民種種暴行在拉薩展開。各國外交部發言人、領導人齊聲譴責中方暴力鎮壓示威,和西方霉體一面倒偏袒、抹黑、栽贓、移花接木的新聞報導 ; 及至在英法兩地奧運聖火傳遞被藏獨份子用暴民式手法滋擾,主辦國保護不力,反被西方霉體倒插中方一把。君以為仁義在公義來嗎?在現今資訊流流於多元及快速下,西方霉體以為用口號式「公平客觀」、「人權公義、平等自由」來以騙概全報導上述新聞,誤導大眾還可以嗎?這種卑鄙無恥的污衊行為,公然用人權作利刃如當眾自瀆,使我們心內正屯積一團火,一團怒火,尚待燃點。

從CNN Jack Cafferty "So I think our relationship with China has certainly changed. I think they're basically the same bunch of goons and thugs they've been for the last 50 years. " 的無恥自卑夾雜著傲慢與偏見言論,好了,真的亮出西洋劍把弄,對焦刺向中國人。來吧,scumbags! 是Jerk你燃點起我們心中的一團怒火!中國人站起來對西方霉體bias and distortion 示威就是憤青???試劑一出,見紅亮白,憤青一詞也是試劑,輕易試出漢奸走狗的試劑!!!


[引用] | 作者 hatejap | 5th May 2008 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: Karl
Karl :
個人認為,這是西方對潛意識中「黃禍」的恐慌。這是繼《從軍事威脅論到駭客威脅論》外的一次集體抹黑事件。

係,做中國人都幾慘,在內冇民主自由,在外又比人唱衰,慘!!


[引用] | 作者 小彭 | 19th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[7]

個人認為,這是西方對潛意識中「黃禍」的恐慌。這是繼《從軍事威脅論到駭客威脅論》外的一次集體抹黑事件。

Karl
[引用] | 作者 Karl | 17th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: Angie
Angie :
係澳洲,d人都好注意呢件事,不過,真係傳媒既問題,呢度既人係外國報紙係睇唔到西藏人做既事,只係以為中國政府殺死好多人,所以佢地係睇唔到個big picture,不過我地都睇唔到,所以冇眼睇。不過我只係知道,一個好宗教,應該係令佢既信徒向善,如果會殺人,我都會明白點解政府唔可以比人宗教自由啦。所以要宗教自由係要先做好自己既,咁中國未放心比你自由law。

對。爭取什麼自由都好,都不應使用暴力,否則就理虧。


[引用] | 作者 小彭 | 17th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: Fox
Fox :
**西方傳媒過去對中國負面報導多於正面,從這次事件見到西方記者的做假手法,如果讓西方記者留在西藏,你認為會公平公正地報導嗎?
**封鎖新聞是全世界政府,包括開明的英美等國,在緊急時期共用(怕謠言傳播),他們的記者也同時配合,這是默契,也是人們對新聞自由的無知。
**對程翔,會否像對BBC,一定公正;對記者一定客觀,對喇嘛一定和平的誤判呢?
**胡佳對弱勢社群爭取公義,值得尊重。但他在支持藏獨,給西方媒體做勢,你是中國政府如何處理呢?

當然,開放比外地記者,人地都未必會公正報導,但至少唔會比人地多一個封鎖新聞的藉口。起碼,香港的記者都會比較公正的去報導。

如果社會有民主自由,即使有人支持藏獨、台獨,只要冇出現或鼓吹暴力,就唔應該拉!!我是中國政府,我一早已經平反了六四,釋放異見人士,點會仲去捉胡佳?!


[引用] | 作者 小彭 | 17th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: UncleRay
UncleRay :
不止西藏了,中國政府是嫌外國還不夠藉口,再來一宗胡佳案。

係囉,真係自找麻煩!


[引用] | 作者 小彭 | 17th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[3]

係澳洲,d人都好注意呢件事,不過,真係傳媒既問題,呢度既人係外國報紙係睇唔到西藏人做既事,只係以為中國政府殺死好多人,所以佢地係睇唔到個big picture,不過我地都睇唔到,所以冇眼睇。不過我只係知道,一個好宗教,應該係令佢既信徒向善,如果會殺人,我都會明白點解政府唔可以比人宗教自由啦。所以要宗教自由係要先做好自己既,咁中國未放心比你自由law。


[引用] | 作者 Angie | 13th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[2]

**西方傳媒過去對中國負面報導多於正面,從這次事件見到西方記者的做假手法,如果讓西方記者留在西藏,你認為會公平公正地報導嗎?
**封鎖新聞是全世界政府,包括開明的英美等國,在緊急時期共用(怕謠言傳播),他們的記者也同時配合,這是默契,也是人們對新聞自由的無知。
**對程翔,會否像對BBC,一定公正;對記者一定客觀,對喇嘛一定和平的誤判呢?
**胡佳對弱勢社群爭取公義,值得尊重。但他在支持藏獨,給西方媒體做勢,你是中國政府如何處理呢?


[引用] | 作者 Fox | 5th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]

[1]

不止西藏了,中國政府是嫌外國還不夠藉口,再來一宗胡佳案。

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 4th Apr 2008 | [舉報垃圾留言]